Paris devient une ville musée

Non content des piètres résultats de la ville de Paris en matière économique, la municipalité socialiste est en passe d'adopter un règlement amputant la ville de 60% de ses panneaux publicité. Ce texte doit être soumis au Conseil de Paris le 17 décembre prochain.

 

 

Cette mesure intervient alors même que les afficheurs avaient spontanément fait des efforts de "dédensification" des panneaux.

 

 

Comment ne pas voir là un nouveau sacrifice consenti par Bertrand Delanoë à ses "alliés" (?) verts qui se font le relais des antipubs?

 

 

Le mouvement anti-pub s'est fait connaître pour ses actions de dégradation sauvage dans le métro. S'estimant probablement supérieurs à la moyenne, ces gens considèrent que nous sommes manipulés par les affiches publicitaires et nous sauvent courageusement du péril qui nous menaçait… Derrière le ridicule des actions consistant à barbouiller des affiches de graffitis ou à les arracher, il y a tout de même une vision assez préoccupante: ces gens veulent penser pour nous! Ce qui est dérangeant avec l'idéologie de ce mouvement anti-pub, c'est qu'il postule une déresponsabilisation des individus symptomatique de notre société de "victimes". Il conviendrait de cesser de traiter le consommateur comme une "proie" des grands méchants groupes industriels et mettre chacun face à ses responsabilités.

 

 

Pour revenir à Paris, le modèle choisi par Delanoë et consorts n'est pas un modèle de métropole jeune et dynamique comme Londres, Paris ou Amsterdam, mais ressemble plutôt à celui d'une ville musée façon Venise.

 

Une candidate mobilisée, un projet concerté

Notre candidate à la mairie de Paris Françoise de Panafieu a, à l’occasion d’une réunion avec l’ensemble des élus parisiens, à laquelle notre RDJ a tenu à nous faire participer, exposé le calendrier ainsi que les différents axes de sa campagne municipale.

    

Les nombreuses propositions présentées hier, qui ont vocation à répondre aux principales préoccupations des Parisiens, sont autant de réponses au bilan calamiteux de la majorité rose-verte-rouge sortante, notamment en matière de circulation, de logement, de propreté, de concertation ou encore de développement économique. Paris ne joue en effet plus son rôle de locomotive. Le taux de chômage parisien aura par exemple sous cette mandature constamment demeuré plus élevé que la moyenne nationale.

     

Il s’agira d’une campagne de terrain et de proximité, mettant en avant des candidats d’expérience, connaissant sur le bout des doigts l’ensemble des enjeux locaux. Il va de soi que pour le XIIIème arrondissement, le nom de Patrick Trémège s’impose clairement. Françoise de Panafieu a aussi parlé de « sang neuf » : c’est le signe d’une grande ouverture aux jeunes.

  

Le projet définitif sera arrêté à la fin de l’année à la suite d’une large concertation avec les élus et la population qui, malgré les nombreux affichages de la mairie, dont les conseils de quartiers sont les plus symptomatiques, se rend compte de l’opacité de la gestion socialiste.

    

Notre candidate a véritablement fait preuve hier d’une grande maîtrise des dossiers et d’une capacité de rassembler derrière elle l’ensemble des Parisiennes et des Parisiens. Nous sommes, grâce à elle, dorénavant tous mobilisés et pleins d’espoir. Tous les élus UMP de Paris ont le devoir de soutenir la seule candidate capable de nous mener à la victoire l’année prochaine, et qui bénéficie par ailleurs de la légitimité la plus incontestable, celle conférée par le suffrage des militants de notre famille politique.

 

 

Wyssam Mansour

DINER DES REFORMATEURS le 15 novembre

Réservez d'ores et déjà votre soirée du 15 novembre:

Le courant des Réformateurs, l'aile réformatrice libérale et européenne de l'UMP organise le mercredi15 novembre prochain à 20h, un dîner-débat sur le thème:

La contribution des Réformateurs au projet de l'UMP

En présence de François Fillon, Claude Goasguen et Hervé Novelli

RDV: 20h au Novotel Paris Vaugirard - 257 rue de Vaugirard - 75015 Paris - Métro: Vaugirard - Bus: 39, 49, 70, 80

place à 25€ pour les jeunes.

Tous les détails ci-après

Invit_15_nov_ok-1-_1_.pdf

www.lesreformateurs.com

Delanoë lave-t-il plus blanc que blanc?

En arrivant à la mairie de Paris en 2001, Bertrand Delanoë se présentait comme l’ennemi de la corruption. Dans cette optique, 48h après son élection, il plaçait un proche de la gauche, Luc Matray, à la tête du Crédit Municipal de Paris (contrôlé à 100% par la municipalité).

 

Or, d’après le magazine Valeurs Actuelles du 13 octobre 2006, le président de la Commission Bancaire aurait indiqué qu’il ressortait d’une enquête que « l’établissement présenterait de nombreuses insuffisances de contrôle interne » et « des infractions aux dispositions légales que la lutte contre le blanchiment et le terrorisme ».

 

En juillet 2006, le Crédit Municipal écopait d’un blâme et d’une amende de 100.000 €. Le magasine rapporte que l’organisme de crédit aurait notamment accordé des prêts dans des conditions exorbitantes à des personnalités de gauche.

 

La question du jour est de savoir si Bertrand Delanoë était au courant de ces irrégularités.

Delanoë redécouvre la marche arrière...

Denis Baupin, l’adjoint Vert aux transports de Bertrand Delanoë, semble avoir mis de l’eau dans le vin acide de son discours anti-voitures. Il annonce en effet un assouplissement des mesures prévues dans le projet de Plan de Déplacement de Paris qui devait être débattu devant le Conseil de Paris il y a déjà quelques mois.

Si le débat a pris tant de retard, c’est que le Groupe des Verts – dont le Maire a besoin pour faire voter ses projets – s’est une nouvelle fois prêté au jeu de la surenchère.

Néanmoins, M. Delanoë ne semble pas, cette fois, disposé à céder à ses turbulents alliés. Ainsi, plusieurs maires d’arrondissements de la majorité de gauche, lui ont fait part de la colère croissante des parisiens en ce qui concerne les nouveaux aménagements urbains : dangerosité, bouchons permanents, problèmes de stationnement, difficultés des commerçants, engorgements des petites rues, etc.

Résultat des courses, M. Baupin annonce aujourd’hui des assouplissements, tout en mettant en cause l’Etat pour la prétendue faiblesse de l’offre de transports en commun qui aurait aggravé les effets de la politique municipale. Quel culot ! C’est oublier que les transports en commun sont en large partie gérés par la région, elle-même aux mains des socialistes. En outre, le budget des transports en communs était connu à l’époque où la majorité municipale a pris les décisions relatives aux aménagements. Enfin, et surtout, comment dans ces conditions expliquer le projet du tramway – projet de transport en commun s’il en est – ordonné par la mairie de Paris et qui coûte une fortune aux contribuables d’Ile de France ?

La mauvaise foi de nos amis n’a donc aucune limite. Cela étant, nous n’avons pas fini de rire parce que le PDP est loin d’être voté et MM Delanoë et Baupin risquent d’avoir du fil à retordre avec leur majorité…

Circulation: question de Patrick Trémège à Bertrand Delanoë

Conseil de Paris – séance des 25 et 26 septembre 2006
Question d’actualité de Monsieur Patrick TREMEGE
à Monsieur le Maire de Paris
au nom du Groupe UMP

relative au Plan de Déplacements de Paris et au moratoire sur les travaux de voirie

Monsieur le Maire,

Un suspense intenable anime la vie politique municipale depuis plusieurs jours … Quasi-quotidiennement, nous sommes tenus en haleine par les échos qui filtrent, comme toujours, par presse interposée sur les tribulations du Plan de Déplacements de Paris, le PDP, et sur les vicissitudes qui jalonnent son avènement, en raison de soi-disant négociations internes à votre majorité. Les observateurs extérieurs suivent les rebondissements du psychodrame qui intéressent évidemment tous les parisiens et qui semble agiter votre équipe, tout aussi soudée, semble-t-il, que lors du débat sur le PLU.
Ce PDP, que nous devions initialement examiner en juillet, et dont l’arrêt a été reporté, à notre demande, semble de moins en moins prêt d’aboutir.
Alors, Monsieur le Maire, pour quand cette fameuse discussion, et pour quelles les raisons ce report ?
Est-ce en raison d’un certain nombre de divergences nées entre vous et votre adjoint et vos amis Verts quant au contenu à donner à ce document ? Si vous nous le confirmiez, nous vous avouerions que nous avons du mal à le croire. En réalité, malgré le jeu auquel vous vous prêtez du « lui méchant » et « moi très gentil », tout laisse à penser que vous être d’accord à 100 % sur la politique des transports conduite depuis le début de votre mandature.
Mais peut-être, Monsieur le Maire, est-ce dû à l’exaspération, et c’est un doux euphémisme, des parisiens et des franciliens ? Vous avez probablement considéré que la fenêtre de tir politique n’était pas appropriée et vous avez raison. Il est vrai que ce ne sont pas quelques pirouettes que vous avez fait sur le boulevard Saint-Marcel qui ont changé grand chose. Encore une fois, derrière les effets d’annonce, la situation n’a guère changé tout juste un ripolinage en règle, qui n’a en rien résolu le fond du problème !
Est-ce pour pouvoir, Monsieur le Maire, engager le dialogue avec les communes d’Ile de France ? Ce serait une belle découverte, après 5 ans de mandat, de vous rendre compte que toute mesure sur la circulation et de déplacements peut s’envisager à une échelle autre que celle stricto sensu de Paris… Et par pitié, n’allez pas nous expliquer que ce retard serait dû à la conférence métropolitaine ! Quel alibi !

Sans doute d’ailleurs pour la même raison avez-vous attendu 5 ans aux fins de voir la loi modifiée, pour pouvoir concocter votre petit PDP dans les frontières étroites de ce que vous considérez comme votre principauté ?
Certainement parce que le diagnostic n’est pas encore achevé, puisque AIRPARIF semble toujours attendre les données que l’administration parisienne doit lui communiquer sur le comptage des axes adjacents à ceux ayant fait l’objet d’aménagements de voirie. Ou pire ! Les chiffres de ces reports sont-ils si mauvais que vous jugiez utile de les taire ?
Est-il vrai, Monsieur le Maire, dans ces conditions, et surtout pour calmer les esprits en période préélectorale, que vous avez ordonné un moratoire sur l’ensemble des nouveaux travaux de voirie d’ici la fin de la mandature ? Est-il exact également que ce moratoire toucherait également les travaux d’entretien, comme ceux qui relèvent du renouvellement des réseaux concessionnaires ?
Quelles seront alors les conséquences ? Probablement un rythme accru de travaux à rattraper en début de prochaine mandature ? Vous comprenez que l’ensemble des problèmes concernant la future mandature m’intéresse au plus haut point.

Pour résumer, nous souhaitons donc savoir, Monsieur le Maire quand nous pourrons disposer d’une version définitive de ce document, quand il sera soumis à concertation avec la population, quand il sera soumis au Conseil de Paris, et si vous avez demandé un moratoire sur les travaux de voirie, y compris pour ceux liés aux réseaux concédés. Nous tenons à vous assurer en tout état de cause, Monsieur le Maire, que le groupe UMP, singulièrement ceux qui suivent les problèmes de circulation, à savoir mes collègues Brigitte KUSTER et Laurence DOUVIN, est tout à fait prêt, quand vous le souhaitez, puisque c’est vous qui êtes maître de l’ordre du jour, à discuter enfin de ce PDP.

Brèves de l'actualité parisienne

Dangerosité des nouveaux aménagements

 

 

1944 : c’est le nombre de piétons victimes d’accidents corporels dans les rues de la Capitale en 2005. Ce chiffre qui est en constante augmentation depuis quelques années alors même que les statistiques nationales connaissent une nette amélioration grâce à la politique volontariste du gouvernement. Encore un domaine dans lequel la politique de Delanoë et Baupin n’a pas fait ses preuves…

 

Arrivée de Jeannette Bougrab à Paris

 

 

La nouvelle Secrétaire Départementale Adjoint de la Fédération de Paris à l’UMP sera candidate au législative dans le XVIIIème arrondissement avec l’ambition de reconquérir cet arrondissement des mains de la gauche.

 

Plan de déplacement de Paris

 

 

De nouveaux accrochages entre Delanoë et les Verts en perspectives à l’occasion du débat sur le PDP puisque sous la pression des maires d’arrondissements socialiste, le Maire s’est dit prêt à retravailler le projet actuel. Désaveu cinglant pour Denis Baupin. Nous attendons avec délectation les prochains épisodes de ce Dallas Parisien.

Un nouveau scandale touche la gauche en région parisienne

La gauche parisienne et en Ile de France n’a eu de cesse d’attaquer la majorité précédente sur des affaires en se parant des habits de la vertu. Cette image est aujourd’hui bien écornée alors que Jean-Paul Huchon, le président (PS) du conseil régional d'Ile-de-Françe, est renvoyé devant le tribunal correctionnel de Paris pour prise illégale d'intérêt dans le cadre de la passation de quatre marchés publics entre mars 2002 et octobre 2003 et l'emploi de son épouse au conseil régional en 2004.

Cette dernière est poursuivie pour "recel de prise illégale d'intérêt" alors qu'elle travaillait, selon des informations parues dans la presse, dans des sociétés de conseil et de communication qui auraient obtenu des contrats avec la région.

En cas de condamnation, M. Huchon encourt une peine de cinq ans de prison et 75.000 euros d'amende, sanction qui peut être assortie d'une peine complémentaire de dix ans d'inéligibilité.

Une autre enquête préliminaire visant M. Huchon est toujours en cours à la suite d'incidents qu'aurait provoqué le président du conseil régional lors d'une audition à la brigade financière en avril dans le cadre de l'affaire pour laquelle il est aujourd'hui mis en cause.

"La vie est longue, je n'oublierai rien", aurait alors déclaré M. Huchon,selon une source policière... Serait-ce des menaces ? pauvre vertu ! La voilà bien seule à présent !

Nouvelle édition du match VERTS/PS

Ce Week End, la majorité municipale a encore étalé ses divisions au grand jour et une fois de plus, les Verts ont emportés la palme de l'aveuglement idéologique.

Le Maire, Bertrand Delanoë, avait fait voter que le Parvis de la cathédrale Notre-Dame soit rebaptisé Place Jean-Paul II en mémoire du défunt Pape. Les Verts et les communistes s'étaient opposés à cette décision.

La cérémonie qui se déroulait dimanche matin a donné lieu à une manifestation virulente des Verts accompagnés de membres d'Act-Up. Faisant une fois de plus preuve d'un anti-cléricalisme le plus radical sous couvert d'une prétendue "laïcité", des tracts accusaient Delanoë "d'honorer un assassin". Cela se passe de commentaires...

En attendant, avec une telle majorité, comment peut-on encore accorder un soupçon de crédibilité au Maire de Paris qui est incapable de gérer sa majorité et qui confond animation de quartier et politique urbaine?

 

Les petites manoeuvres de Bertrand Delanoë (suite)

Article paru sur le blog de Claude Goasguen (http://claudegoasguen.typepad.com/ )

Bertrand Delanoë a l'habitude de jeter de la poudre aux yeux, de faire de grands effets d'annonce et d'organiser à tort et à travers des conférences de presse qui, force est de constater, ont un certain retentissement médiatique. Et pourquoi au final ? Rien !

Une nouvelle preuve. En juin dernier le maire de Paris se met en tête de réclamer à l'Etat 52 millions d'euros au titre de la compensation des dépenses liées au RMI pour 2005. Raison : l'Etat n'aurait pas compensé l'intégralité des dépenses d'une compétence transférée au département de Paris depuis 2004. Une conférence de presse est organisée et le maire de Paris trouve un écho dans la presse.

Le ministre des collectivités territoriales adresse au maire une réponse lui expliquant l'exact calcul de la compensation respectant le Code général des collectivités territoriales et la Constitution. Il n'y a pas d'affaire, et il s'agit en réalité d'une manoeuvre politique de la municipalité.

Bertrand Delanoë persiste et signe : sa majorité vote lors du Conseil de Paris du 13 juin un titre de recettes à l'encontre de l'Etat.

L'Etat réagit : les préfets de Paris et de l'Ile-de-France saisissent le juge des référés pour faire suspendre la délibération et prononcer l'incompétence du département de Paris.

Verdict : l'ordonnance du juge du tribunal administratif de Paris rendue le 17 Août retient les requêtes des préfets et ordonne la suspension de la délibération.

Le soufflé est retombé, mais la manoeuvre a réussi !